Camino Ibarz

Detesto los lunes, y detesto madrugar, al menos hasta ahora. Todas las mañanas me despierto a las 6 y media para llegar a clase a las 8 de la mañana y durante el trayecto hay una voz que me calma, que a veces me ayuda a coger el sueño y que endulza las noticias más duras. Es la voz de Camino Ibarz, una de las periodistas más célebres en el panorama aragonés. Es la actual presidenta de la APA (Asociación de Periodistas de Aragón) y locutora todas las mañanas junto con Juanjo Hernández en la Cadena Ser de Aragón. Es una periodista nata, con una voz angelical y un optimismo creciente. Estos días hemos tratado con ella y hemos conseguido que asista a nuestra I JORNADA DE PERIODISMO de la Universidad de Zaragoza. Ibarz es una joven periodista que desprende fortaleza y entusiasmo en su profesión. Actualmente, Camino está organizando el próximo encuentro de periodistas comarcales en Ejea de los Caballeros, al que esperamos poder asistir y hacer una breve crónica desde la localidad cincovillesa.

Camino apadrinó a un periodista encarcelado con ocasión del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el 10 de diciembre de 2008. El afortunado- y desafortunadi a la vez-, Dawitt Isaac de Eritrea, es el símbolo de humanidad de la profesional Ibarz, la misma Humanidad que esperamos que esta bella y dura profesión nos aporte durante los próximos años.

Camino ha sido una periodista que ha participado de forma voluntaria y muy servicial con nosotros durante la preparación de la Jornada, desde aquí un abrazo.

Hasta el viernes 8 de mayo, nos quedaremos con su voz por la radio…

Premios Tiflos

Aunque lo parezca, no son un premio que me haya inventado yo; existen de verdad. Y son bastante serios. Los Premios Tiflos de Periodismo los otorga la Fundación ONCE a aquellos reportajes que exaltan “los valores relacionados con la integración y la capacidad de superación de las personas con discapacidad.” Apoyo completamente estos premios, me parecen geniales para fomentar la integración entre las personas de la calle, pero (sabíais que tenía que llegar un pero) no me gusta nada el tratamiento que tiene en los medios.

Si me he enterado de la existencia de estos premios (que ya van por su undécima edición) ha sido por una pequeña nota en el Heraldo de Aragón en la que se felicitaban por haber sido premiados. La premiada ha sido una articulista suya, María Pilar Martínez, y no el periódico. Dejando de lado este pequeño detalle, en la nota no aparecía nada más, ni siquiera los demás ganadores. Buscando en Internet los he encontrado, pero de una forma muy curiosa: el único sitio en el que se hablaba de todos era en la página de la ONCE, en los demás medios se centraban en sus ganadores. Además, los medios que no han conseguido ninguna mención ni siquiera recogen el fallo. Una muestra más de cómo son manipulados los medios, en este caso por los propios periodistas.

Series ¿nuevas?

¡Olé por el ingenio español! Si Marsé arremetía contra el cine español por falta de talento en los guiones, ahora va Antena 3 y estrena una nueva serie: La chica de ayer. Bueno, nueva nueva, no; han cogido una serie inglesa (Life on mars), le han lavado la cara y la han publicitado bien (por cierto, recuerdo cuando decían que Mentiras y gordas era un ejemplo del nuevo cine español, aún me estoy riendo, pero creo que me voy del tema). He aquí el gran acierto de la televisión española, por eso no falla como el cine: aquí ni siquiera crean algo malo, aquí copian, y a veces les sale bien.

Por si alguien toma la espada para defender a la caja más lista, aquí va una pregunta: ¿A qué serie releva La chica de ayer? A Doctor Mateo, refrito de Doc Martin. Y en Telecinco, ¿alguien está enganchado a Acusados? Mucha intriga, mucha tensión, algún cínico diría que demasiado buena para ser española. Exacto. Echad un vistazo a Damages(traducida como Daños y perjuicios).

Sólo tengo una teoría: los guionistas buenos se van al extranjero, los guionistas regulares van al cine español y los malos se quedan en casa. Son los traductores quienes escriben los guiones de las series. Si no es eso, que alguien me lo explique.

PD: Para que no me odiéis, os dejo Life on mars, no la serie, sino la canción de David Bowie. Disfrutadla.

Héroes ciudadanos

Repasando la prensa escrita, antes del plantón a Irán o de las declaraciones de Juan Marsé (el jueves hablaremos de él), las dos primeras páginas del Heraldo de hoy, las páginas que tratan lo más importante sucedido en Aragón, hablan de Gema García, la autobusera que llevó a una mujer que había roto aguas al hospital. Ahora no vamos a discutir si está mal o bien, lo mejor de todo es que Heraldo de Aragón ocupa la siguiente página hablando de otros “héroes ciudadanos”: un hombre que ayudó en el incendio del Corona, una mujer que ayudó a otra cosa súper interesante, etc, etc. Si podéis, echadle un vistazo, y ya comentaréis con alguien qué os parece.

De gira por los platós

El pasado lunes 13 me enteré de la existencia de una carta del compañero de módulo de Antonio Puerta (el agresor del siempre perfecto Jesús Neira) gracias al circo que es el telediario de Antena 3. Dejando de lado la calidad de la fuente (no se puede contrastar), hubo una frase que me llamó la crítica: “Cuando salga me voy a hartar de ganar dinero con todos los medios de comunicación. Pagarán un montón de dinero por contar mi historia.” (sacado de Antena 3)

Esa es la idea que se tiene hoy en día de los medios, una plataforma desde la que conseguir dinero. Los ladrones ya no matan por conseguir el dinero de la caja fuerte, sino por el dinero de la posterior gira por platós y cómodos sillones. Llevaba ya unos días pensando que las televisiones ya no buscan noticias, se limitan a recoger los comunicados que les mandan y re-elaborarlos. Parece ser que el cupo de investigación lo cubren con el “periodismo de investigación”, que tiene dos acepciones: hablar de los trapos sucios de los famosos (caso de La Noria, entre demasiados otros) o bien grabar lo más marginal y desagradable que encontremos, cuyo máximo exponente es Callejeros, de Cuatro. Por supuesto que tiene reportajes buenos, pero son minoría. Como el mundo entero, se está degradando, y de periodismo ha pasado a morbo (segunda opinión aquí).

Queremos ser periodistas, queremos ver el mundo, conocerlo y, con mucho esfuerzo, intentar ayudar a cambiarlo. Tenemos que ser críticos, y no callarnos cuando veamos una injusticia. Algún día denunciaremos la violencia sexual en el Congo, pero de momento hablamos de lo que vemos, del cambio necesario de los medios de comunicación. Si no los mejoramos, si no hacemos nada, las nuevas generaciones serán borregos, y además estúpidos.

PD: Esta foto está sacada de la página http://www.apocalypsesoon.org En el recuadro superior un niño es devorado por insectos, mientras que el inferior muestra a un concursante de un reality-show. Una muestra más de la estupidez humana.

Política

Como mola tanto citar el DRAE, yo también lo hago. Política: Arte, doctrina u oficio referente al gobierno de los Estados. Dejando de lado que Estados debería ir con minúscula, lo que me interesa son las palabras arte y gobierno. Está claro que la política es un arte: los nuevos admiran a los antiguos como dioses, y de cada frase hacen un lema personal. Lo que no está tan claro es el gobierno, tengo la sensación de que cada día gobiernan menos y reinan más, como los reyes (Para quien no lo pille, hablo de la frase El Rey reina pero no gobierna, que trata de explicar el papel del Rey en una democracia)

Nuestra entrevista al ínclito Marcelino Iglesias no hizo sino reforzar mi opinión, y no fui el único, ante las reacciones de mis compañeros. Después de llegar y sentarse en la silla que le correspondía, “pasó” de darnos un discurso y simplemente nos dio la bienvenida. Con cierta desgana, cierto aire de resignación, fue contestando a las preguntas que hicimos los futuros periodistas, y entonces comprendí qué buen político era Marcelino Iglesias. Aun ahora, cuando repaso mis apuntes, veo que no respondió nada concreto, solo soltó datos de geografía y trivialidades.

Conforme avanzaba la entrevista, aunque por las actitudes de entrevistadores y entrevistado podríamos hablar casi de adoración, Iglesias se crecía, se “gustaba”, y se regalaba ante el auditorio. Un chiste sobre la lluvia y extendía los brazos sobre la mesa. Una referencia a las conquistas sociales de los trabajadores, y se echaba sobre la mesa. Con desgana apuntaba en mi cuaderno una frase de cada cinco que decía nuestro presidente, en claro contraste con otras charlas en las que me dolía la mano. Repaso lo que escribí, y parece que hayamos pillado a un estudiante sin hacer los deberes y trate de improvisar sobre la marcha. En fin, son solo políticos. Reinan pero no gobiernan, hablan pero no dicen nada.

El becerro de oro

Una vez Moisés obtuvo las tablas de la ley, bajó de la montaña y estalló de ira al ver que sus compatriotas de campamento adoraban a un becerro de oro. Rabioso, arrojó las tablas contra el suelo y empezó a cagarse en todo. Pues algo parecido sale de mi boca al ver a miles de personas arrastrarse alrededor de Barack Obama, el nuevo Mesías que nos salvará del mal. Puedo entender esta actitud en Estados Unidos (donde Obama es el predicador de telepredicadores), pero creía que Europa era diferente.

Esto no va de  arrojar barro a la cara del presidente americano, representante del futuro (también yo creo en él), sino de tratar de quitarnos el lodo de nuestros ojos. ¿Acaso no vemos que es el ilusionista del circo? Unos días en Europa, cuatro frases contundentes, dos gestos de líder mundial, y estamos a sus pies. Sé que necesitamos un líder, en palabras de Ignacio Santillana: “un líder ejemplizante” (siento cómo se revuelve Lázaro Carreter al escuchar este palabro).  Pero no necesitamos un dios que nos engañe, un poeta que nos susurre al oído y luego robe nuestro virgo.

Necesitamos acciones concretas, frases que vayan construyendo edificios, apretones de manos que vayan cerrando heridas. Las palabras se las lleva el viento, y el agua nos trae problemas. En una era de cooperación internacional no podemos permitirnos confiar en que el vecino regará nuestras plantas, porque el vecino no puede salir de casa. A Dios rogando y con el mazo dando ha sufrido cambios para adaptarse al siglo XXI: a Obama pidiendo, y con el mando dado.

Periodista

Son frecuentes la discusiones que tengo a la hora de defender la labor de una verdadero periodista. Un periodista no se sienta delante de una cámara de televisión mientras agita una mano llena de papeles y con la otra señala a quien le berrea. Ser periodista es ser un artista incomprendido, infravalorado y, demasiadas veces, mal pagado. Muchos de los que tienen un micrófono delante no se dan cuenta de la fuerte responsabilidad que tienen las palabras que emitan en ese directo, otros muchos dejan que sus manos golpeen, a veces sin sentido, un teclado. Ser periodista es una de las profesiones más duras y más influyentes en la sociedad actual. Pero los periodistas, son algo más que esos, son observadores, analizan su alrededor, interpretan lo que ven, lo que les rodean, son filósofos de las noticias, los pepitos grillos de sus lectores, de sus oyentes, de sus políticos…El periodismo es el único arte que permite usar la literatura para reflejar la política. Es el ojo que lo ve todo, que ve todo lo que nadie puede ver. Es un ojo que tenemos que mantener limpio y cuidado, cuya visión no sea borrosa y nos permita captar lo máximo posible de la realidad que divisa. Ser periodista es el oficio más duro del mundo, cuya responsabilidad es inconmensurable. Es un oficio que hay que cuidarlo, que tiene el corazón de piedra ante las críticas, y el corazón de miel para la ética. Es una forma de vida que debería mimarse, empezando por su prestigio y acabando por el sueldo. Ser periodista es un desafío, es una locura, es todo un arte.

Rompetechos

…o más bien, rompecámaras… a veces la ilusión no lo es todo pero nos quedamos con que no es un mal comienzo. Tratamos de realizar nuestro blog sobre el congreso de periodismo digital con mucho cariño e ilusión, con los medios que tuvimos y, por desgracia poco fiables y de mala calidad,..tanta que, después de dejarnos los ojos por el objetivo de nuestra cámara de video y tras varios intentos, ningún ordenador posterior al 1995 es capaz de captar las imágenes grabadas con dicha cámara. A pesar de la ilusión, todo se ha quedado en nada, en comprobar para una próxima vez la efectividad de los medios que empleamos. Al menos nos hemos dado cuenta de que esta profesión requiere dinero para comprar medios adecuados para ser unos buenos periodistas,…pero por ahora no nos da de comer,…No queremos interpretar esta mala suerte como una pérdida de tiempo, porque siempre se aprende algo de estos golpes bajos, y, eso sí, hemos mejorado nuestro pulso, está claro.

Epílogo

Roma no se construyó en un día, aunque cada hora fueron surgiendo nuevos edificios y vías. Así es nuestro blog, que bajo la aparente inactividad posee una vida azarosa, llena de prisas y problemas. En cierto sentido, estos fueron los puntos débiles del Congreso: demasiado denso y demasiado apresurado. 12 charlas en día y medio es demasiado para asimilar contenidos, además de la falta de relaciones con otros asistentes. Con pausas inexistentes entre ponencias, y con solo una noche para conocernos, parecíamos más abejas revueltas que futuros pastores.

Los fallos son inevitables, pero hay distintas categorías de fallos. Un congreso sobre internet sin conexión a internet carece de sentido. Un congreso sobre periodismo sin preguntas carece de sentido. Pero un moderador que reclama para sí el protagonismo tampoco tiene sentido. Y tampoco lo tiene una charla en la que se venden productos, mercancía. 

Pero siempre hay una flor entre la maleza.  Aprendemos de buenos ponentes, de buenos moderadores. Charlamos con otros periodistas, charlamos con nosotros mismos, vemos nuestros fallos y nuestras virtudes, y aprendemos a trabajar. Por eso, más allá de contenidos que todavía hoy estamos digiriendo, el X Congreso de Periodismo Digital mereció la pena por el ambiente, por los periodistas en sí. Como siempre, lo importante son las personas, y no los actos.