Los periodistas producen, por eso cobran

11 02 2010

Leo en 233grados.com que el periodismo es una de las peores profesiones del mundo (sobre 200, los periodistas son el 184 y los reporteros gráficos los 189).  Y esto no lo dice mi padre, sino el Wall Street Journal, que suena más contundente. A todos aquellos que estamos empollando Derecho de la información, nos valdría más dejarlo, porque no tiene sentido nuestra carrera. Vale más estudiar la carrera de tus sueños, aunque esta sea Historia de la literatura comparada, y luego hacer un máster de periodismo. Así, por lo menos has estudiado una carrera seria.

Ahora bien, ¿quién produce la información entonces? ¿Aquellos que solo han estudiado durante unos meses, puede ser periodistas? Si te habías pasado antes por aquí, sabrás que prosumidor significa consumir y producir información. Este es el ciudadano modélico del siglo XXI: va al trabajo en bici, limpia las cacotas de su perro y escribe una crónica sobre la ribera del Gállego. Pues bien, estos no existen. Jarro de agua fría en el blog de Juan Antonio Giner: un 5% de las cuentas de Twitter genera el 75% de su contenido.

Pero claro, queda muy bien poner en tu periódico una sección con fotografías enviadas por los lectores, o crónicas radiofónicas locutadas por oyentes inexpertos. Vende más. Pero llega un momento en el que se acaba la información, como el aire, se usa y se usa y no resulta útil. Es estúpido tratar de vender la misma información vista desde mil ángulos, o simplificar los datos al máximo. Contra todo esto, el periodista debe buscar calidad, que no debería conllevar una pérdida de cercanía.

Hay dos opciones: optar por el elitismo (la calidad y la cultura han de ser de unos pocos) o por el populismo (para todos). O si optamos por palabras más bonitas, por una cultura de calidad o una cultura accesible. Hay quien dice que la calidad está relacionada con la “reelaboración, participación o experiencia”, mientras que otros abogan por anular las leyes anti-monopolio y recuperar el derecho al copyright, como William Baker. Pero aquí nunca encontraremos la salida del laberinto, porque no sabemos si huimos del minotauro o de Jack Nicholson. Desconocemos si el problema es la crisis, la falta de financiación, o el propio periodismo.





¿Hilos en Eurovisión?

17 05 2009

Nadie (excepto Gory) se toma en serio Eurovisión. Unos porque dicen que la música no vale, que era mejor cuando tocaban con la orquesta. Otros porque no salen suficientes bailarinas en minifalda, que tendrían que salir más. Pero hay detalles, solo pequeñas cosas, que pasan desapercibidas aunque reflejan la situación política; sí, hay política en Eurovisión, aunque no lo parezca.

Un ejemplo de utilización política del festival es como consuelo a países que han sufrido ante la comunidad internacional. Ejemplos: Serbia ganó hace dos años con una canción mediocre (desengañémonos, las mejores canciones de Eurovisión son mediocres) después de la independencia de Montenegro.

Otro detalle muy importante son las desconexiones a los países que votan. Merece mención especial la de Montenegro este año, cuya presentadora no dejaba de repetir expresiones como “el pueblo de Montenegro ha elegido democráticamente” o “Montenegro habla por sí mismo”. Simplemente impresionante.

Respecto a las canciones, casi son lo de menos. Aun a riesgo de terminar de parecer un conspirador, ¿tan difícil resulta mandar a alguien bueno con una buena canción? Todo país puede enviar a alguien mil veces mejor del que le representa, pero no conviene. Tranquilos, no voy a hablar de Roswell ni cosas como esas, pero es que veo que esto sí que tiene sentido (el mismo que le encontrarán otros a Roswell o la supuesta llegada del hombre a la luna). Bueno, igual solo son canciones. O no.





¿Quién no ha llamado a un alcalde para una entrevista y le ha interrumpido al volante de un tractor?

17 05 2009

Con esta misma pregunta finalizó su intervención la periodista Mº Cruz Aguilar. Y es cierto que el periodismo local que se desempeña en ámbitos geográficos rurales donde predominan oficios alejados del mundo tecnológico y las industrias, como es el caso de Ejea, tiene una esencia especial. Sin embargo, no es inferior en cuanto a calidad con respecto a los medios regionales o nacionales. A pesar de ello, parece que se subestima el poder de aprendizaje en los medios de comunicación locales, especialmente entre los estudiantes de periodismo, los cuáles sienten especial preferencia por estudiar en grandes medios el primer año de prácticas de la carrera. En la actualidad, a pesar del elevado número de profesionales de la comunicación que se encuentran en el paro, existen casos de periodistas que prefieren estar sin trabajo que trabajar con un salario digno en un medio local. Esta situación se debe a la cantidad de prejuicios y estereotipos que se tienen acerca de las subculturas rurales y que es labor de los periodistas erradicarlas.





EJEA ACOGE LAS II JORNADAS DE PERIODISMO LOCAL

17 05 2009

Ejea de los caballeros.-

El pasado 16 de mayo Ejea acogió a cuarenta periodistas y profesionales de la comunicación en el centro cívico de la localidad cincovillesa.

Los periodistas participantes tuvieron presente la situación económica actual en España y cómo afecta al periodismo local. José Luis Pano, director de Ronda Somontano, hizo mención al fenómeno de internet y a la revolución periodística que ha estallado gracias a este nuevo medio virtual.

La mención de ventajas e inconvenientes del periodismo local coincidieron entre todos los ponentes a lo largo de la jornada. Lucía Liso, directora de Cadena Ser Cinco Villas, afirmó “el periodismo local nos hace ser más sensibles en los temas sociales y más comprometidos con la política, sin embargo, no somos anónimos y es peligroso que los protagonistas de nuestras noticias sean amigos y conocidos”.

La política y el periodismo local fueron nombrados en numerosas ocasiones, tanto su relación obligada, como las tensiones que produce entre los profesionales de ambos campos. Según los periodistas, la colaboración de los políticos con los periodistas es muy reducida. El jefe de prensa de la DPZ, Valero Benavente, criticó esta actitud antidemocrática. Según el periodista, “Los políticos son rácanos y cicateros con los medios de comunicación”.

En cuanto a la administración, se censuró los costos aplicados a los medios locales, los cuales “son similares a los costos que supone tener un medio en una gran ciudad como Zaragoza”, según Benavente.

José Luis Lajara, técnico y periodista, hizo una breve explicación sobre el nuevo formato de televisión terrestre, proyecto que según José Luis, “se ha aplicado centrándose en grandes ciudades y en las cadenas nacionales, dejando a un lado las cadenas de televisión locales e inhabilitando su existencia.” Lajara  añadió que Lo que tiene que hacer la televisión autonómica es “intentar consensuar una unión de televisiones locales que se hicieran a modo de delegaciones, así se potenciaría la tv local, habría más puesto de trabajo y había menos gasto inútil en el que el ciudadano se ve principalmente involucrado.”





El deporte y la música se enfrentan

14 05 2009

Que los catalanes y los vascos luchen por la Copa del Rey, un monarca que representa para España la unión de la nación, resulta ilógico. Sin embargo, cuando se habla de fútbol, todo es posible. En esta ocasión, los equipos de fútbol que representan a las comunidades autónomas que luchan por su indenpendencia de España, no iban a llorar por el Rey ni por el himno español, esto era más que de esperar. Esta es una de las cosas que demuestran la verdad del fútbol; no es más que una banda organizada y legalizada de mafia, corrupción y dinero a mansalva que se oculta bajoel antifaz de unos ideales políticos y tradicionalistas cuya goma, en numerosas ocasiones, los aficionados y los propios jugadores son incapaces de mantener sin romper.

El himno español es una línea divisoria entre unos españoles y otros; hay quienes se emocionan al escuchar cada una de sus notas, cuando otros muchos ponen una letra despectiva a dicha canción. La televisión pública española, encargada de retransmitir la lucha por la Copa del Rey (apropiado para Don Juan Carlos eso de la copa..), consciente de ese conflicto anti y pro “nacionalista”, decidió excusarse alegando que era “un fallo humano” el hecho de no emitir en directo el himno de España al comienzo del partido, acompañado por los consecuentes abucheos y silbidos. Sin embargo, la jugada estaba preparada para que pareciera un error humano cuando, se emitió durante el descanso ese himno íntegro, pero modificado (es decir, se le bajó el volumen a los “coros improvisados”). Aunque,..¿quién te dice que como el himno carece de letra, el público desde las gradas no estaba silbando el hilo musical?

No olvidemos que, además, este acontecimiento ha dejado en un segundo plano los disturbios originados en Barcelona por un total de 300 personas que han celebrado la copa del Barça quemando contenedores y cargándose escaparates, y, seguramente, nadie recuerda el “latazo” que lanzó un aficionado del athletic a un jugador del Barcelona. ¿Dónde queda el deporte como símbolo de unión, cooperación, coordinación y disfrute?

En fin, este “error humano” ha mandado de vacaciones durante un par de meses al director de deportes de tve, posiblemente en algún país del Trópico tumbado en una amaca y bebiéndose una COPA mientras silba el himno.





El Papa hace Pipi

13 05 2009

A cualquier otro ciudadano del mundo se le sancionaría con una multa superior a 100 euros. Sin embargo, a nuestro Papa Benedicto XVI, le perdonaremos la sanción y responderemos con una sonrisa. El Papa, campechano, no solo hace sus aguas menores en público y frente a los medios, sino que requiere una escolta para evitar que los paparazzi fotografíen su miembro más íntimo que se esconde, sigiloso, dentro de sus hábitos. Una gran imagen que nos muestran a un Papa que es humano, un Papa con sentido del humor, y un Papa que ha dejado en el Vaticano la vengüerza. Si es que, cuando se nos va de casa, se nos despelota!
Por cierto, cabe destacar e titular que le ha dedicado el Heraldo de Aragón
“El Papa condena el muro israelí y apoya a los palestinos”
Está claro que una condena con agua bendita…heraldo





Fallece la voz de “la chica de ayer”

12 05 2009

antonio vega

No he podido evitar que las lágrimas inundaran mis ojos cuando este mediodía he leído la triste noticia de la muerte de Antonio Vega, la voz del popular grupo de la movida española “Nacha pop”. A los 51 años de edad ha fallecido esta mañana en el hospital madrileño Puerta de Hierro, debido a un cáncer de pulmón. El fundador de uno de los grupos más relevantes en el panorama del pop español, ingresó hace tres semanas por una dolencia pulmonar, pero con mucha esperanza aseguró: “he salido de peores que esta”. El músico estaba trabajando en un nuevo disco de directos, pero ya el 23 de abril suspendió dos conciertos pendientes en Almería. Trabajó hasta el final, pero estaba destrozado por fuera y por dentro. Los excesos de los 80 que también acabaron con Enrique Urquijo, cantante de Los Secretos; hicieron mella en Antonio Vega que no perdió la ilusión por la música ni en el último segundo.
Mientras leía la noticia rememoraba en mi cabeza los acordes de “la chica de ayer”, una de mis canciones preferidas. Una y otra vez, la voz de Vega, todavía joven, todavía pura, sin estrenar. Sin reflejar una vida de excesos, sin mostrar una ronquez continua. Pero daría cualquier cosa por escuchar una última vez la chica de ayer con el inconfundible tono de Antonio Vega. Creo que cuando llegue a casa voy a poner en marcha el tocadiscos y escuchar a Nacha Pop en original, en vinilo, como si fuese la primera vez.